Когда парень не понимает намеков. Женщины заблуждаются думая, что мужчины не понимают намёков. Почему мужчины не понимают намеков

«Сидим на вечеринке, пьем, и тут один парень говорит мне: „Вот бы пиццу заказать“. Я решил угостить друзей и заказал пиццу на всех. Девушка подходит ко мне и говорит: „Ах, это было так мило с твоей стороны — всех накормить!“ Я туплю и отвечаю: „Да ладно, не стоит благодарности, это вон его идея была“. Девушка идет благодарить того парня — и через два часа они выходят из спальни, поправляя одежду».
«Я учился на первом курсе и жил в общежитии. И вот входит шикарная девчонка, которую я знал(и у которой была свободная комната), и просит меня помочь ей разобраться с принтером. Я спускаюсь к ней, распечатываю страницу и ухожу в полном недоумении от того, как это так: студентка вуза — и не может справиться с такой элементарной задачей. Пару дней спустя до меня дошло…»
«Мы с другом закатили вечеринку на съемной квартире, и на нее пришла девчонка, с которой я познакомился на другой вечеринке. В прошлый раз она напилась и поцеловала меня на прощание. На этот раз она была трезва. Она подошла ко мне и спросила: «Так ты здесь живешь? Ну, которая комната — твоя?» Я показал. Она попросила разрешения посмотреть. Я пригласил ее войти. Она вошла и сказала: «Да, здесь очень миленько»(хотя там были только шкаф и кровать). Я ответил: «Ну что, пойдем? А то народ решит, что мы тут черт-те чем занимаемся». Она смущенно на меня глянула, хихикнула и кивнула. Много недель спустя она напомнила мне об этом случае и сказала: «Да, чувак, не понимаешь ты намеков».
«Обязательно пошли сообщение« Я идиот, можешь дать мне второй шанс?», если сообразил, что упустил возможность, и сожалеешь об этом. Есть вероятность, что она все еще хочет тебя и будет тронута твоей откровенностью. Я однажды спросила парня: «Ты играешь в StarCraft? Я бы хотела научиться. Можно, я приду, когда ты будешь играть, и посмотрю, как ты это делаешь? Постараюсь тебя не отвлекать — если только ты сам не захочешь, чтобы я тебя отвлекла». И он ответил: «Не-а, я предпочитаю играть один, чтобы сосредоточиться на игре». Логично, но он даже не понял, какую альтернативу я предлагала».
«Мы с друзьями гуляли допоздна, и девушка, с которой я встречался, впервые осталась у меня на ночь. В другой комнате. Когда мы собирались ложиться спать, она позвала меня и попросила помочь ей избавиться от платья. 17-летний я так и сделал. Помог ей расстегнуть молнию, пожелал спокойной ночи и ушел в свою комнату. Когда я проснулся на следующее утро, то сам не мог в это поверить».
«Девушка на вечеринке подходит ко мне и говорит: «Эй, я слышала, у тебя в общежитии отдельная комната? Должно быть, там очень уютно». Пьяный я: «Да ничего, не жалуюсь». Она: «О, я бы не возражала против того, чтобы на нее взглянуть». Я: *машу рукой* «Да, поверь мне, там не на что смотреть». И ухожу. *8 часов спустя* «Бли-и-ин!»
«Я провожал ее домой после первого свидания. Подходим к дому, и она такая: «А у меня дома никого нет. Соседка уехала на выходные. Зайдешь?» Я даже подумать не успел, как ляпнул: «Не, извини, мне еще позаниматься надо». Прихожу домой, до меня доходит, какой я идиот, следующие два часа я рву на себе волосы, за учебники, конечно же, даже и не сажусь… Но зато теперь мы женаты!(На самом деле — нет)».

На прошлой неделе бурную дискуссию вызвало озвученное сенатором Валерием Рязанским предложение запретить самозанятым гражданам выезд за границу и лишить их полноценной пенсии. 10 мая стало известно об идее ввести налог на малодетность. Банки.ру вспомнил топ-5 не менее странных идей, придуманных российскими законотворцами в последние годы.

1. Налог на тунеядство

Осенью 2016 года россияне вспомнили слово из советских времен - «тунеядство». Появилась информация, что Минтруд готовит законопроект о налоге для трудоспособных граждан, не имеющих официального места работы и, соответственно, не платящих налоги (позже ведомство эту информацию опровергло).

В 2015 году возникла более радикальная идея - депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Андрей Анохин предложил ввести уголовную ответственность «за неправомерное уклонение от трудоустройства свыше шести месяцев». В прошлом году чиновники обеспокоились тем, что законодательство позволяет гражданам не работать, но при этом иметь доступ к системе обязательного медицинского страхования. «Социальный» вице-премьер Ольга Голодец предложила обязать неработающих граждан платить взносы в ОМС. По информации СМИ, взнос мог бы составить 20 тыс. рублей в год. Его тут же окрестили «налогом на тунеядство», однако и Минтруд, и премьер-министр Дмитрий Медведев подчеркивали, что обсуждается лишь вопрос о вовлечении в систему соцплатежей тех, кто сейчас их не платит. «Это никакой не налог на тунеядство, его так лучше не называть», - сказал глава правительства в октябре 2016 года на совещании в Ингушетии . Тогда же ТАСС со ссылкой на свои источники сообщал, что налог может коснуться 5 млн россиян. На Российском инвестиционном форуме в Сочи в феврале этого года Ольга Голодец сообщила, что правительство не обсуждает законопроект о «налоге на тунеядство».

«Ведение налога на тунеядство нарушает экономические и социальные права и свободы человека и гражданина, закрепленные в Конституции РФ . Так, статья 37 провозглашает свободу труда, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, запрещает принудительный труд», - напоминает старший юрист BGP Litigation Анастасия Евтушенко . Статья 41 Конституции, по ее словам, закрепляет право каждого на охрану здоровья и медицинскую помощь, медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно. «Конституция не ставит оказание медицинской помощи в зависимость от трудового статуса гражданина, - отмечает Евтушенко. - В свою очередь, пункт 3 статьи 3 НК РФ запрещает введение налогов и сборов, препятствующих реализации гражданами своих конституционных прав».

По мнению заместителя директора департамента международного налогового планирования юридической фирмы «Клифф» Натальи Кордюковой, на данном этапе вряд ли можно всерьез говорить о том, что части населения откажут в праве на бесплатную медицинскую помощь. «Но то, что под „бесплатной медицинской помощью, оказываемой в государственных и муниципальных учреждениях“ мы будем когда-нибудь понимать, например, только вызов скорой помощи и экстренный укол адреналина, теоретически возможно. К сожалению, есть общая тенденция к снятию государством с себя социальных обязательств, но это совсем не вопрос налогообложения», - полагает Кордюкова.

2. Налог на бездетность

Законотворцев беспокоит не только отсутствие у граждан официальной работы, но и отсутствие детей. В апреле заместитель председателя Мосгордумы Николай Губенко предложил ввести налог на бездетность, а полученные деньги направлять на поддержку многодетных семей. Подобный налог существовал в СССР («налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан»), он был отменен только в 1992 году. Попытки его вернуть были и в новое время - например, в 2005 году появилась инициатива РПЦ ввести налог на безбрачие.

Нынешнее предложение Николая Губенко не понравилось даже тем, у кого детей много. Председатель РОО «Объединение многодетных семей города Москвы» Наталья Карпович рассказала ТАСС, что большинство многодетных семей могут зарабатывать сами, и от государства им нужны иные виды поддержки. А премьер-министр Дмитрий Медведев в беседе с участниками праймериз «Единой России» весной 2016 года назвал налог на холостяков и бездетных «самым непопулярным в советский период» и высказался против его возрождения. «Люди, особенно мужики, не могли понять: я ничего не сделал, так почему я должен платить этот налог?» - сказал глава правительства.

Ладно бы многодетные и премьер-министр - против налога выступила даже главный борец за семейные ценности, сенатор Елена Мизулина . Она назвала инициативу несправедливой, подчеркнув, что налог может больше нанести вреда, чем принести пользы. «Клеймить и превращать в людей второго сорта будут всех без разбора. А человек, например, может не иметь детей по состоянию здоровья, из-за бесплодия. Человек и так несчастен в данной ситуации, а его еще облагают налогом», - сказала Мизулина.

Анастасия Евтушенко из BGP Litigation подтвердила, что подобный налог противоречит Конституции РФ в части равенства прав и свобод человека и неприкосновенности частной жизни. Кроме того, статья 3 Налогового кодекса РФ определяет, что налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер. По словам юриста, определение налогоплательщика для подобного налога будет сложным вопросом для законодателя. «Вероятно, существуют строгие медицинские критерии бездетности, и о таком диагнозе бездетная мать или отец сможет получить соответствующую справку. Однако сама необходимость предоставления подобных справок в налоговую инспекцию противоречит Конституции в части неприкосновенности личной и семейной тайны», - поясняет Евтушенко.

Налоговая политика не в состоянии решить социальные вопросы, если они не решены со стороны государства иными методами, уверена Наталья Кордюкова из «Клифф». «Это подмена инструментов. Никто не станет больше рожать детей или заявлять о своем скрытом трудоустройстве только из-за введения новых налогов или сборов. Нужны другие социальные меры, экономические условия, социальное и бюджетное планирование. С тем же успехом можно объявить, например, налог на воздух. Просто станет на один налог больше, а население найдет способ уклоняться от него чаще», - утверждает эксперт.

Депутатов ЛДПР , судя по всему, очень беспокоит то, что россияне пользуются долларами. В 2013 году на рассмотрение Госдумы был внесен законопроект, запрещающий оборот и хранение американской валюты на территории России. Предполагалось, что граждане должны в течение года после принятия документа обменять доллары на валюты других стран, а долларовые счета в банках закрыть. В случае если они этого не сделают, наличные доллары предполагалось изымать, а счета закрывать автоматически.

Автор документа депутат Михаил Дегтярев (к слову, кандидат от партии Жириновского на прошлых выборах мэра Москвы) рассчитывал таким образом защитить россиян от негативного влияния «американской долговой пирамиды». Крах долларовой системы, по его прогнозу, должен был произойти в этом году. Правда, уже в январе 2014 года Дегтярев почему-то передумал и отозвал законопроект из Госдумы. В 2015 году коллега Дегтярева по партии Иван Сухарев предложил запретить валютные операции между гражданами России. По его мнению, свободное хождение иностранной валюты в России мешает укреплению рубля и препятствует становлению национальной валюты в качестве резервной. Однако и эта инициатива поддержки не нашла.

«Дело в том, что динамика спроса на наличные доллары внутри страны никак не влияет на курс американской валюты на валютном рынке, - отмечает аналитик ГК «Финам» Богдан Зварич . - Здесь сказываются другие факторы, такие как ситуация на рынке энергоносителей, инвестиционные и другие денежные потоки, как из страны, так и в страну. Объем же спроса на доллар со стороны населения не так велик». По словам эксперта, разговоры о запрете хождения иностранной валюты вряд ли приведут к каким-то действиям со стороны граждан и ажиотажному спросу на доллар, введение такого запрета маловероятно.

«Как правило, подобные законопроекты не преодолевают стадию обсуждения, поэтому говорить о каком-то серьезном их влиянии на валютный рынок не приходится», - отметили и в пресс-службе УБРиР . Аналитики банка напомнили, что на курс рубля влияет множество других факторов, в частности цены на нефть. «Нефть в последнее время очень нестабильна, однако инвесторы по-прежнему верят в то, что ОПЕК предпримет какие-то дополнительные шаги, чтобы стабилизировать положение на рынке», - полагают в УБРиР.

4. Рабочий день - 12 или 6 часов?

Неоднократно депутатам приходили в голову идеи об изменении продолжительности рабочего дня. Так, в сентябре 2015 года глава комитета Госдумы по охране здоровья (и бывший министр труда) Сергей Калашников предложил увеличить рабочий день до 12 часов, чтобы спасти россиян от сезонной депрессии. Трудотерапия, по его мнению, не оставит людям времени на то, чтобы расстраиваться из-за грязи и низкого неба.

В том же сентябре появилось и прямо противоположное предложение - эксперты «Российской газеты» посчитали необходимым сократить рабочий день до шести часов, чтобы сберечь силы сотрудников и увеличить продолжительность труда. Подобный эксперимент был проведен в шведском Гетеборге , где для начала на шестичасовые смены перевели младший медицинский персонал. Шведские ученые отмечали, что из-за падения внимания и роста усталости производительность труда непропорциональна количеству рабочего времени.

В 2016 году депутаты предложили сократить рабочий день россиян в летнее время, увеличив обеденный перерыв до двух часов. Это также предлагалось сделать для увеличения производительности труда. «Хотя, как показывают исследования, интенсивность работы в течение рабочего дня меняется нелинейно, сокращение рабочего дня действительно могло бы повысить производительность труда в России, - полагает научный сотрудник Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Виктор Ляшок. - Однако понятно, что рост производительности не сможет компенсировать падения объемов выпуска в результате уменьшения часов работы». К тому же, добавляет эксперт, встает вопрос, согласятся ли работники на понижение заработных плат в результате сокращения рабочего дня.

Продолжительность рабочего дня должна зависеть от особенностей производства или оказываемых услуг. Стремиться к унифицированному для всех отраслей рабочему дню бессмысленно, считает Виктор Ляшок. «Трудовой кодекс позволяет работодателю устанавливать продолжительность рабочего дня в широких пределах и ограничивает только продолжительность рабочей недели. Ограничения по длительности рабочего дня установлены для несовершеннолетних работников, водителей, совмещающих занятость с обучением и работников-инвалидов», - напоминает эксперт.

5. Отпуск для молодоженов

Не только депутаты ЛДПР, но и депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга щедры на странные инициативы. Уже упоминавшийся в главе про тунеядцев Андрей Анохин в 2015 году предложил обязать работодателей оплачивать отпуск молодоженам. Предполагалось добавить 10 дней к оплачиваемому отпуску, которые можно использовать по частям в течение месяца после заключения брака. По мнению Анохина, это могло бы стать дополнительным стимулом к созданию семьи, а также помогло бы повысить рождаемость. «Мы сталкиваемся с ситуацией, когда работодатели не всегда дают оплачиваемый отпуск на это время, что является препятствием для создания семьи. А неоплачиваемые дни служат дополнительным финансовым обременением для молодой пары», - отмечал тогда депутат.

Эксперты считают, что такая инициатива могла бы быть принята в качестве рекомендательной, а не обязательной - в зависимости от производственных процессов в компании и количества молодоженов среди сотрудников.

В прошлом году опрос ФОМ показал, что среди молодых людей в возрасте от 18 до 30 лет 41% живут в зарегистрированном браке, 7% - в гражданском, 47% - не замужем и не женаты, 4% - разведены. Более ранний опрос показал, что среди причин одиночества люди чаще всего называли нежелание брать на себя ответственность, финансовые трудности и сложности с поиском подходящей пары. Остается надеяться, что депутаты придумают, как решить с помощью мудрых законопроектов и эти проблемы.

Евгения НОСКОВА, Banki.ru

«Интересно, когда женщина назвала мужчину овощем,
на что она намекала?
Что он крутой перец или лысый хрен?»

Мужчины часто жалуются на женскую логику, но когда дело доходит до намеков, логика парней «нервно курит в сторонке». Понимание сильным полом женских намеков происходит как в этом анекдоте.

Девушка звонит парню и говорит:

Д.: Мои родители сегодня уехали на дачу. Приезжай ко мне.

П.: А что мы будем у тебя делать?

Д.: Ну, выпьем бутылочку Мартини.

П.: А потом?

Д.: Включим музыку и выключим свет.

Д.: Потанцуем и ляжем в постель.

Д.: Как что? У нас будет близость до самого утра!

П.: Все, намек понял. Лечу!

Почему мужчины не понимают намеков?

Логика против эмоций. Известный факт – мужчины «левополушарные логики», в то время как женщинами «управляет» правое полушарие, которое дает им преимущества перед мужчинами в виде более развитой речи и большей палитры эмоций. Отсюда и большая потребность в чувствах, и неустанная болтовня, и иносказательность. Более того, благодаря этой разнице у женщин значительнее развита интуиция, память, образное мышление. Она одновременно может делать тысячу вещей: намекать, дуться за непонимание намека и любить так, что «убила бы гада, если бы потом можно было его оживить».

Издержки воспитания. Мужчин с детства учат сдерживать свои эмоции. Они – слабость. И когда во взрослой жизни мужчины видят проявление слабости в виде женских слез, они теряются. Их не учили жалеть и ориентироваться, когда женщина хочет, чтобы ее пожалели, а когда она пытается казаться сильной и жалость расценит как унижение. Поэтому предпочитают, чтобы им говорили не намеками, а прямо, каких действий от них ожидают.
Мужская психология. Она устроена иначе, чем женская. Там, где женщине нужна поддержка и участие, мужчине – абсолютный покой. Уставший после изматывающей работы, скандала с начальством, пробками на дороге и еще бог знает какими проблемами, случившимися за день, он вряд ли услышит намек. Он даже правду в лоб расслышит с трудом. К мужчине, пребывающем в состоянии «оставь меня, старушка, я в печали», лучше не приставать с намеками. Женские ребусы он точно разгадывать не будет.
Инстинкт выживания. Природа побеспокоилась, чтобы мужчина видел цель к «мамонту» и не видел деталей, отвлекающих от главного. У женщин, наоборот, заострено внимание на мелочи, чтобы видеть картину целостной и лучше «ориентироваться на местности». Потому-то мужчины плохо различают нюансы, детали, оттенки цветов, эмоций, слов и настроения. Бесполезно ждать от мужчины, что он поймет, почему женщина весь вечер ходит с поджатыми губами и молчит. Однако в ее понимании, это красноречивый намек на забытую им годовщину свадьбы.
Намек без намека. После многочисленных «шишек» от недоразгаданных намеков, мужчины пытаются распознать намеки там, где их нет. Но опять мимо, и опять появляется шишка из того же «леса»: «Ты меня не понимаешь! И никогда не понимал!» А как мужчинам понять, что именно из сказанного намек, что полунамек, что полуправда, а что правда? И откуда им знать, что в понимании женщины срочно и важно; что срочно, но не так важно; что важно, но совсем не срочно; а что и не важно, и не срочно?

Считается, что мужчины не понимают намёков. Куда ни загляни, кого ни спроси, особенно женщин, везде пишут: – «Не понимают», многие утверждают: – «Им надо говорить прямо».

В некоторых случаях, возможно, это и так, в тех, когда мужчине всё равно, или он просто думает сейчас о другом и не обращает внимания на то, что говорит женщина. Часто мужчина намёки понимает, мешает одно «НО» - сомнение.

Один из страхов мужчин – не опозорится перед женщиной, не оказаться в ситуации «А что это ты делаешь? Идиот». Не каждый мужчина может это объяснить или признаться, что сомневается и боится опростоволоситься. Наверно поэтому занимает позицию «Говори прямо, я намёков не понимаю». Мужчины думают, лучше пусть прямо скажет, что ей надо, чем сомневаться: – «А этого ли она хочет?», «А если сейчас сделаю, а оказалось она и не намекала вовсе?».

Да и женщины забывают, что дают некоторые намёки на уровне своего мышления, а оно отличается от мужского. Потом обижаются, что мужчина не сделал того, на что ему намекали. Иной раз и женщинам было бы полезно посмотреть на свои намёки со стороны. Поставить себя на место того человека, кому адресуется намёк, и попробовать разгадать, чего от тебя хотят, не забывая при этом, что другой человек мыслит-то иначе и скорей всего - не экстрасенс.

Женщины часто сами создают такие ситуации, когда сами сделали намёк, а мужчина понял и отреагировал на него. Но женщины вдруг начинают вести себя прямо противоположно, ну она же типа - должна быть загадкой. Почему то женщины считают, что мужчина должен читать ее мысли, и сам обо всем догадаться. Естественно, у мужчины может сложиться неприятное ощущение того, что он ошибся. Показал себя не с лучшей стороны перед ней, хотя он вроде бы намек понял и сделал всё правильно.

Конечно, в дальнейшем он уже не будет показывать и реагировать на подобные женские намёки, такова уж мужская сущность. Не всегда это означает, что мужчина игнорирует женщину, и ему всё равно, или она ему безразлична. Часто это просто сомнение: «А правильно ли я понял и правилно ли поступлю?». Поэтому проще и безопаснее сделать вид, что не понял намёка, чем выставлять себя на посмешище.

Большинство мужчин понимают женские намёки, но либо не хотят реагировать, или же боятся оказаться в неловком положении. А все из-за таких женщин, которые когда-то, получив желаемое, всё равно повели себя неадекватно, а для мужчины это стало неприятныи опытом.

Причин может быть много, результат один, мужчины, понимая намёки, но не реагируя на них из-за своих сомнений, сами создали миф о том что «Мужчины не понимают намёков, им нужно говорить прямо».

"Он меня не понимает. Мы говорим на разных языках. Когда мне плохо, он никогда не подойдёт, не обнимет и не пожалеет меня. Такое чувство, что он меня не слышит". Знакомо? Наверное, каждая женщина жаловалась так на своего партнёра или слышала от своих подруг.

Моя практика семейного психолога показывает, что такие претензии имеют место практически во всех семьях. Отсутствие взаимопонимания — одна из главных причин разводов. Но, дорогие женщины, неужели вы думаете, что мы не хотим гармоничных отношений? Поверьте, для нас очень важно, чтобы женщина, которая рядом с нами, чувствовала себя счастливой.

Действительно, мужчина мало понимает в женщинах. Вряд ли можно найти женщину, которая скажет, что мой мужчина меня всегда и во всём понимает. И, конечно, наоборот — женщины мало понимают в мужчинах. Иначе бы вы не пытались постоянно нас изменить.

Мы разные

Отрицать невозможно: мы разные на физиологическом и психологическом уровне. Мы по-разному видим, слышим, воспринимаем и перерабатываем информацию. У нас разные приоритеты и разные ценности. Но мы не можем друг без друга, и нас тянет друг к другу.

Попытки переделать партнёра обычно приводят к разочарованию или разрыву отношений. Но то, что нельзя переделать, можно попробовать понять. Давайте посмотрим на то, что чаще всего вызывает непонимание.

Поговори со мной!

Наверное, это одна из самых страшных фраз для мужчины — сразу включается сигнал: "О чём? Зачем? Что-то не в порядке. Значит, надо что-то делать. Что именно?"

В своём большинстве мужчины левополушарные, т.е. логики. У женщин "работает" правое полушарие, отвечающее за эмоции и речь, и связь между полушариями лучше на 25-30%. Поэтому, если мужчина функционирует скорее, как переключатель — думает или вспоминает, чувствует или анализирует, то женщина может это делать одновременно. Из-за этого считается, что у женщин лучше развита память и интуиция — она может легко переходить от одной темы к другой и "болтать" часами.

В стрессовой ситуации, при усталости, мы нуждаемся в разном — женщине нужно поговорить, а мужчине помолчать. Когда женщина начинает выговариваться, ей важен сам процесс. Мы же ориентируемся на решение — что надо сделать?

И когда нам кажется, что уже понятно, в чём проблема, мы начинаем советовать, что и как надо делать. Вы ведь именно для этого рассказываете. Мы понимаем ситуацию буквально — если женщина жалуется на что-то, значит, надо ей помочь. И это наша глобальная ошибка — вам не этого надо!

Да, как правило, вы и сами прекрасно знаете, что нужно делать. Но откуда нам знать, что вы хотите просто поговорить ? Почему бы прямо не сказать: "Мне сейчас не нужен твой совет. Просто послушай меня".

Муж — не подружка. В "потрепаться" мы плохие помощники. Вы, женщины, получаете удовольствие от самого процесса беседы. Вы сразу улавливаете скрытый смысл. А нас раздражает отсутствие логики, обилие ненужных деталей и отсутствие смысла разговора. Поэтому для всех лучше, когда женщины общаются по душам со своими подружками, а мужчины с друзьями.

Для вас общение — это удовольствие на уровне шоппинга. Два-три часа, и вы чувствуете себя счастливыми и умиротворёнными, даже если ничего не купили или разговор не нёс никакой практической пользы. Но поймите — нас это утомляет. Ради вас мы готовы потерпеть, но недолго.

Пожалей меня!

Ещё одна "страшная" фраза, которая вгоняет мужчину в ступор, а некоторые из нас думают, что "уж лучше бы поговорил" … Потому что мы не знаем, как жалеть. Любить — да, уважать — да, выслушать — пожалуйста. А пожалеть… В это момент мужчина становится беспомощным, как ребёнок.

Мы умеем выражать свою любовь через заботу — принести мамонта, защитить от врагов… Это понятно. Простые критерии — могу или не могу, сделал или не сделал. А жалеть — это другое. Вспомните, разве в воспитании будущего мужчины есть про "жалеть"? Скорее про "уступить, простить, первым извиниться…"

Да и что сама женщина вкладывает в это? Что она подразумевает под пожалеть? Как правило, одну очень простую вещь. Вот и скажите: Обними меня.

Очень хорошая и правильная фраза! И, главное, понятная ! Нам вообще нужны ясные указания — поверьте, всё будет намного проще.

Пожалуйста, говорите эти слова почаще, тогда, когда вам этого хочется, и мы будем стараться. Только не ждите объятий во время скандала, когда эмоции накалены и прозвучали грубые слова или обвинения — в этот момент нам тяжело перешагнуть через эмоции и обнять любимую женщину. Мы знаем, что это обычно помогает, но, когда злишься на человека, к нему тяжело прикоснуться. Да и вспомните сами, как вы реагировали на робкие попытки дотронутся до вас во время ссоры. Женщина обычно отклоняется, а мужчина не хочет или боится сделать потом ещё одну попытку.

И очень зря! Когда человека гладят или обнимают, у него вырабатывается окситоцин — гормон объятий. Он уменьшает у женщин усталость, снижает эмоциональное и физическое возбуждение, делает женщину более спокойной и умиротворённой.

Окситоцин ещё называют гормоном привязанности. Особенно много его вырабатывается у женщины во время родов, тем самым формируя особенную связь с ребёнком. Так же во время кормления грудью. Поэтому женщинам, сделавшим кесарево, рекомендуется чаще и дольше прикладывать к себе ребёнка.

Понятно, что у нас такого механизма нет. У некоторых мужчин окситоцин вырабатывается в минимальных дозах, поэтому у них практически отсутствует способность привязываться к женщинам на физическом уровне. В тот момент, когда страсть в отношениях проходит, и на смену гормональному всплеску должен прийти окситоцин, связывающий людей вместе — у такого мужчины ничего нет, и он с лёгкостью расстаётся.

Можно сказать, что от уровня окситоцина зависит спокойствие в доме — он выходит на "первый план", когда страсть в отношениях проходит, и более важными становятся ощущение безопасности, уважения и доверия. Поэтому полезно чаще сидеть рядом, делать массаж и т.п.

Чего ты молчишь?

Мужское молчание обычно беспокоит женщину. Ей кажется, что-то случилось. Она воспринимает молчание, как холодность, начинает переживать, придумывать какие-то ситуации, накручивать себя и т.д.

Помните, как в анекдоте:

"Стою утром в ванной, бреюсь…

Жена из комнаты:

— Вот по телику показ мод… Тебе какие девушки нравятся?

Жена из комнаты:

— Наверное, с тонкой фигурой и большой грудью?

Я стою, бреюсь — ничего не слышу…

Жена из комнаты:

— Ты как все мужики, вам только грудь показать — и вы налево!

Я стою, бреюсь — ничего не слышу…

Жена из комнаты:

— За любой юбкой волочётесь!

Я стою, бреюсь — ничего не слышу…

Жена из комнаты:

— И какого черта я за тебя, такого развратника, вообще замуж вышла?!!

Побрился, выхожу — попадаю в скандал! Ещё бы 5 минут побрился, вышел бы разведённым!"

Дорогие женщины, если мы молчим, значит, всё в порядке или это неважно.

Когда мужчине тяжело (он устал, решает для себя какую-то важную проблему), ему надо побыть одному. Если ваш партнёр пришёл с работы уставший, в не очень хорошем настроении, не вываливайте на него с порога, что начальник — дурак, продавщица нахамила, ребёнок принёс двойку, а кошка сходила на ковёр.

Дайте ему возможность сначала побыть одному хотя бы 20-30 минут. Хорошо, если он полежит в тёмной комнате. Через время он выйдет оттуда отдохнувший и "готовый" действовать. А иначе кошке может не поздоровиться, и плохое настроение на весь вечер гарантировано.

Мужчина рассказывает о своей проблеме, только если нуждается в помощи. Но если решение зависит только от него, то какой смысл ею делиться? Мужчина разговаривает сам с собой. Поэтому мы молчим и думаем, пока не найдём выход.

Женщине наоборот — чтобы расслабиться, необходимо рассказать во всех подробностях о том, что её беспокоит. Поделившись заботами, она почувствует себя лучше. В этом смысле, рецепт счастливой семейной жизни в том, чтобы мужчина умел слушать, а женщина уважала его уединение.

Конечно, молчание бывает и в наказание, и как нежелание говорить о том, что нас не устраивает. Ведь стоит только поддаться на уговор "расскажи мне", и в большинстве случаев даже не успеваешь закончить мысль, как вы начинаете злиться. Проще промолчать. Ну или дайте уж нам договорить, если вы так хотели это услышать.

Ты что, не видишь?

Да, мы не видим у себя "прямо под носом" йогурт в холодильнике и носки в шкафу! А вы не можете нормально припарковаться и теряетесь в трёх соснах.

Дело в том, что от природы мы и видим по-разному. Женщина — это собирательница. Её задачей было не пропустить под ногами что-то съедобное и вовремя увидеть опасность, чтобы избежать её. Поэтому у вас лучше развито периферийное зрение, чтобы максимально замечать все детали и оценивать, что происходит вокруг.

Мужчина — охотник, поэтому у нас "туннельное видение". Главное — увидеть вдалеке цель и достичь её, не отвлекаясь на мелочи. Отсюда же и такое разное восприятие "чистоты". Поверьте, когда мы говорим "чисто" и "а мне нормально" — это действительно так, а не из-за лени или желания вас позлить.

Мы и цвета различаем по-разному. Мужчины хуже различают оттенки жёлтого, зелёного и синего. Нам вполне достаточно цветов радуги. У нас синий бывает трёх видов — синий, тёмно-синий и голубой. Но баклажан — это овощ! Гвоздика — цветок, персиковый — сок, тыквенный — пирог, индиго — это что-то про детей, а аквамарин — минерал группы берилла, бериллосиликат алюминия!

С этим же связано отношение к нюансам, деталям и различным оттенкам слов, ситуаций, действий. Мужчина часто не придаёт особого значения каким-то вещам, которые у женщины вызывают массу эмоций. Мы искренне не понимаем: то, что для нас "не важно", "не принципиально" и "не имеет значения", для вас — "трагедия". Но готовы поверить вам на слово, если объясните, что это для вас важно.

Сделай что-нибудь!

Мужчины не понимают намёков. Ваше "что-нибудь" может быть "всё, что угодно". А мы уже запомнили и выучили урок, что не стоит лезть с советами, как "правильно". И уже не раз делали что-то по своему разумению и оказывались виноватыми.

Просто объясните, чего вам не хватает. Но помните: всё, что мы уже делаем для вас — это тоже проявление любви. Мужское решение наверняка будет отличаться от ожиданий потому, что есть несколько игр, которые вы так любите. Например, "Я замёрзла!"

Казалось бы, ну а тут то что может быть непонятного? Мужчина слышит, что его любимая женщина замёрзла, подскакивает, чтобы что-то сделать, и "замирает": чего она хочет? Что надо сделать — принести одеяло, закрыть окно, сделать горячий чай или просто обнять её?

Неопределённая формулировка — одна из самых частых причин обид и недоразумений. Вы ведь обычно знаете, что хотите. Так почему бы не сказать напрямую? Мужчинам нужны ясные указания!

Но тут включается следующий уровень увлекательной игры: "Догадайся сам".

Почему женщины так любят играть в эту игру? Вам самим, наверное, виднее. Но вряд ли вы когда-нибудь признаетесь… Понятно, что признаваться в своей слабости мало, кто любит; что хочется, чтобы о тебе позаботились "просто так"; что многие вообще не любят просить, чтобы не чувствовать себя "должной".

Но вы сами понимаете, как много в этом от манипуляции? Почему бы не сказать прямо? Мы не умеем читать мысли! Или вы нас таким образом наказываете за что-то, чтобы мы "помучились"? Так может, мы вообще не в курсе, что обидели вас.

Играть в такие игры очень интересно. Но спросите себя, что для вас важнее — поиграть и, может быть, даже выиграть, или получить желаемое?

Ты обиделась? Нет! Сильно? Да!

Поверьте, не всегда мы делаем больно специально. Мы можем не заметить вашего настроения и неудачно пошутить, мы можем не придать значения тому, что сейчас для вас так важно. Вы же помните — мы не понимаем намёков. Полунамёки мы не понимаем тоже! Но если мы услышим, что вам обидно или больно, мы обязательно постараемся "искупить свою вину".

Здесь направо! Нет, налево!

Я же тебе говорила, как надо было! Ничего не можешь нормально сделать! Дай, я лучше сама! Продолжайте общаться с нами в том же духе, но не удивляйтесь, что мужчина будет делать всё меньше.

Вы никогда не задавали себе вопрос: "А как он вообще смог дожить до встречи с вами?" Нас уважают на работе, ценят друзья, мы чего-то добились по жизни. Почему же самый близкий человек нам не доверяет?

Расслабьтесь! Перестаньте так контролировать! Мы можем почистить картошку, помыть пол и поменять памперс ребёнку. Да, скореее всего, мы сделаем это не так хорошо, как вы. Ну и что? Мужчине жизненно важно чувствовать себя нужным и полезным.

Пожалуйста, доверяйте нам и не стойте над душой. Мы справимся! А вы просто похвалите потом, даже если получилось не очень хорошо. Вы ведь тоже иногда пересаливаете борщ, а мы его едим и хвалим.

Ты меня любишь?

Интересно, на какой ответ вы рассчитываете? Конечно, да. Если я рядом с тобой, какие могут быть ещё варианты?

И мы знаем, что вы, наверное, хотите это слышать почаще. Но, поймите, мы не любим говорить — проще что-то сделать.

Я просто сказала

Пожалуйста, будьте внимательны к тому, что и когда вы говорите. Вы ведь уже знаете, что для нас главное — действие, и любая ситуация воспринимается, как проблема, которой требуется решение.

В изначальном плане статьи этого пункта не было. Но во время её написания мимо проходила жена и обронила фразу: "Цветок надо пересадить, уже не могу без слёз на него смотреть". Вот так вот, мимоходом.

Но во мне сразу включается: "Что надо сделать?" В принципе, есть два варианта — бросить всё и поехать за землёй или выкинуть цветок к чёртовой матери! Есть ещё один — поругаться женой: "Ты что, не видишь, что я занят, работаю, мне нет сейчас дела до этого цветка! Я что, должен сейчас все бросить и…" Что и?

Слава богу, эта история повторяется из года в год. И я уже знаю, что сейчас делать ничего не надо. Будет достаточно позже в магазине напомнить ей купить землю. Поэтому я просто киваю головой в знак согласия.

А если бы не знал? Точно поругались бы. И она бы обиделась, потому что: "Я не имела ввиду куда-то ехать и что-то делать прямо сейчас. И вообще не собиралась тебя отвлекать. Я просто сказала".

Вы, может быть, не замечаете, но поверьте, такие "ни к чему не обязывающие фразы" мы за день слышим десятки раз. Если у женщины нет собеседника, она всё равно общается. Вслух. Сама с собой, с телевизором или посудой на кухне.

Какое-то время мы реагируем, а потом перестаём. Потому что "не обращай внимание, это я просто так — мысли вслух". И вот мы просто киваем в знак согласия, пропуская всё мимо ушей. Пока не наступает час расплаты, когда женщина уже в сердцах говорит: Ты что, не слышишь? Я уже про это 100 раз говорила!

Происходит это обычно абсолютно неожиданно для нас, но вполне логично для вас. Мы, конечно, чувствуем себя в этот момент виноватыми, но и злимся! Да, именно это мы и прослушали — откуда нам знать, что из всего сказанного вами:

срочно и важно;
срочно, но не важно;
важно, но не срочно;
не срочно и не важно.

Какое хорошее слово — план. Пожалуйста, ставьте приоритеты. Ведь практически обо всём можно заранее договориться. Вы просто говорите нам, что хотите, чтобы было сделано. И, на всякий случай, спрашивайте: "Когда?" Это чтобы мы не расслаблялись.

Ах, посмотри, как красиво!

Ну посмотрел. Да — красиво. Пошли дальше. Ах, ещё лебедей надо покормить? Конечно, дорогая. Хочешь съездить в Сигулду, походить по опавшим листьям или встретить закат на море? Да без проблем! Но только не ждите особой радости. Мы это сделаем, но всё равно при этом будем смотреть на часы, прикидывать расходы, думать про пиво, пропущенный матч или ремонт машины.

Мы знаем, что вы хотите романтики. Поэтому и обещали когда-то "подарить звезду". Это нормально. Было. В период влюблённости. Когда всё в "розовых" тонах, когда душа трепещет, когда хочется верить в чудеса и кажется, что это на всю жизнь. Это заложено природой — мы должны вам понравиться. Как павлины, которые распускают хвосты перед своими павами в брачный период. Состояние влюблённости, когда отрицательные качества партнёра не замечаются, а положительные преувеличиваются — необходимо для быстрого и близкого сближения людей. Те из нас, кто этого не умеет — вымирают, у них нет никаких шансов на продолжение рода. Вот мы и соблюдаем этот обязательный ритуал во время ухаживания.

На самом деле, нам тоже нравится "чушь прекрасную нести". Это было замечательное время, воспоминание о котором потом так греет душу и сплачивает пару. Но влюблённость проходит, и начинается реальная жизнь, мы стараемся обеспечивать вас необходимым.

Пожалуйста, постарайтесь понять — мы реалисты. Нам сложно зарабатывать деньги и читать стихи, быть одновременно требовательным начальником и трепетным возлюбленным.

Не требуйте от нас невозможного, и у вас будет меньше разочарований. Не просите: "Люби меня всю жизнь" , — просите конкретно: "Посиди рядом, обними, послушай".

Скажите, что именно вы сейчас хотите, а не: Давай куда-нибудь сходим!

"Давай. А куда? — Не знаю. Придумай что-нибудь". Всё! Если у мужчины нет "заготовки" — скандал обеспечен. Но подождите, это ведь вам что-то хочется, это вас не устраивает сидеть сегодня дома, это вам хочется куда-то сходить. Пожалуйста! Мы готовы. Но неужели так трудно сказать, что именно? К сожалению, да, потому что частенько: Она сама не знает, чего хочет!

Эту фразу в сердцах обычно кидают, когда уже совсем устали от бесплодных попыток угодить вам и сделать что-то хорошее. Насколько часто женщины сами понимают и осознают, что они хотят?

Я этого не знаю. И не уверен, что многие из вас честно признаются. И тогда оказывается, что все эти игры "догадайся сам", "сделай что-нибудь" и неспособность говорить о своих желаниях — не просто так. Иногда для этого есть серьёзная причина.

Считается, что на подсознательном уровне, в партнёре человек ищет идеальную маму. Точнее, всё недополученное в детстве — любовь, внимание, заботу, безопасность и т.д. Желание понятное, но нереализуемое — то, что относится к уровню ребёнок-родители, на уровне муж-жена компенсировать невозможно.

Гармоничные отношения могут быть, только если партнёры на равных. Стоит мужчине превратиться в "папу" для женщины, или женщине стать "мамой" для своего мужчины — через время оба партнёра будут чувствовать злость, обиду и разочарование.

Партнёр никогда не сможет полностью компенсировать вам недостающего папу или маму. Все мои клиентки, жалующиеся на неудовлетворённость отношений с мужем, говорили примерно так: "Хочется, чтобы он взял меня на руки, посадил на колени, крепко обнял, погладил и пожалел. Я бы тогда себя чувствовала маленькой, спокойно и счастливой". На что это похоже? На мужа и жену? Или папу с дочкой?

Именно папа дарит девочке чувство полного, безоговорочного и безоценочного принятия, которое со временем должно стать внутренним самоощущением женщины. Если у неё этого не было, она пытается получить это чувство в контакте с мужчиной. И не получает, как бы он не старался — ни один мужчина не может заменить папу или маму.

И когда мы, ощущая эту женскую тоску и потребность, из любви к женщине, стараемся угодить ей. И какое-то время живём как бы "на цыпочках", т.е. стараясь быть чуть лучше, чуть "больше". Это ни к чему не приводит. Чтобы мы не делали, это будет или "не так" или "не то". Тогда наступает усталость и раздражение. Женщина тоже чувствует себя обиженной и недовольной.

Выход один — признать, что муж не папа, и он не может дать всё , что хочется. Необходимо разделить свои детские ожидания и "брать" у своего мужчины, как женщина. Посмотрите — он не мама и не папа, не подружка и не ребёнок. Он — ваш мужчина. Когда-то вы сами выбрали его. Когда-то он был самый лучший. Вспоминайте это почаще. Не старайтесь его переделать. Примите его таким, какой он есть. Ведь когда-то он был достаточно хорош для вас.